ร้านข่าวของออสเตรเลียรับผิดชอบต่อความคิดเห็นในบทความที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย กฎของศาล

ร้านข่าวของออสเตรเลียรับผิดชอบต่อความคิดเห็นในบทความที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย กฎของศาล

ร้านข่าวอาจต้องรับผิดชอบต่อความคิดเห็นที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในบทความที่โพสต์บนเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย ศาลออสเตรเลียตัดสินเมื่อวันจันทร์การตัดสินใจดังกล่าวสามารถป้องกันสำนักข่าวจากการโพสต์บทความบนโซเชียลมีเดียได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจขัดขวางการบริโภคข่าวสาร โซเชียลมีเดีย และโฆษณาของผู้ใช้“การตัดสินใจในวันนี้ทำให้สื่อไม่สามารถแชร์เรื่องราวใดๆ ผ่าน Facebook ได้ โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกฟ้องร้องสำหรับความคิดเห็นที่พวกเขาไม่ได้เผยแพร่และไม่มีอำนาจควบคุม” 

จำเลยรวมทั้ง News Corp Australia และผู้จัดพิมพ์ของ

Sydney Morning Herald กล่าวในแถลงการณ์ “มันยังสร้างสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาที่หน้า Facebook สาธารณะทุกหน้า ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง ธุรกิจ หรือศาล จะต้องรับผิดชอบต่อความคิดเห็นของบุคคลที่สามในหน้าเหล่านั้น”

จำเลยกล่าวว่าพวกเขากำลังพิจารณาที่จะท้าทายคำตัดสินของศาลสูงสุดในรัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลียในศาลฎีกาของประเทศ

คดีนี้เริ่มแรกโดย Dylan Voller ซึ่งกล่าวหาว่าบทความที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับเขาบน Facebook ได้แสดงความเห็นหมิ่นประมาท ที่ กล่าวหาว่าเขาก่ออาชญากรรมต่างๆ โดยไม่มีพื้นฐาน

Peter O’Brien ทนายความของ Voller กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “ด้วยความจำเป็นทางการค้าที่แข็งแกร่ง [a] ผลักดันพวกเขา ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่บริษัทสื่อต่างๆ ให้ความช่วยเหลือในการตีพิมพ์ความคิดเห็นของบุคคลที่สาม

บริษัทโซเชียลมีเดียและผู้โฆษณาส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับปริมาณการใช้งานที่สร้างขึ้นโดยบทความข่าวเพื่อให้ผู้บริโภคอยู่บนแพลตฟอร์มสื่อ ในขณะที่ร้านข่าวต้องพึ่งพาโซเชียลมีเดียเพื่อให้เป็นที่รู้จักมากขึ้น รายได้จากการโฆษณาซึ่งตามธรรมเนียมแล้วเป็นแหล่งข่าวได้ย้ายไปยังโซเชียลมีเดียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ ออสเตรเลียได้ตัดสินใจที่จะบังคับให้บริษัทสื่อต่างๆ ซึ่งรวมถึงอัลฟาเบทและ

เฟซบุ๊กจ่ายเงินกับร้านข่าวท้องถิ่นสำหรับเนื้อหาที่โพสต์ทางออนไลน์

การถกเถียงเรื่องการคุ้มครองความรับผิดสำหรับบริษัทโซเชียลมีเดียเริ่มปะทุขึ้นในสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากที่ Twitter เลือกที่จะติดป้ายกำกับตรวจสอบข้อเท็จจริงบนชุดทวีตของประธานาธิบดีทรัมป์ ประธานาธิบดีได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐชี้แจงว่าคำพูดออนไลน์ประเภทใดที่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดภายใต้กฎหมายการสื่อสารของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

อัยการสูงสุด William Barr กล่าวในการลงนามในคำสั่งว่าการเปลี่ยนแปลงในการคุ้มครองความรับผิดน่าจะจำเป็นต้องดำเนินการขั้นสูงผ่านการออกกฎหมาย

เพิ่มเติมจาก National Review

DeSantis ประณามสื่อสำหรับ ‘การแว็กซ์บทกวี’ เกี่ยวกับการระบาดของโรคฟลอริดาที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นจริง

NYT, NBC Reporters Parrot ข้อกล่าวหาเท็จของ Jimmy Kimmel ที่ Pence ส่งกล่อง PPE เปล่า

Joe Scarborough เกี่ยวกับการระบาดของ Coronavirus: ‘ทุกคนเห็นสิ่งนี้มาในต้นเดือนมกราคม’

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา