ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Luxon: เมื่อการเมืองและศีลธรรมไม่ตรงกันเพื่อตอบสนอง

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Luxon: เมื่อการเมืองและศีลธรรมไม่ตรงกันเพื่อตอบสนอง

กลุ่มที่สนับสนุนการเลือกปฏิบัติ เช่น สิทธิในการทำแท้ง Aotearoa (ALRANZ) แสดงความตื่นตระหนกไม่เพียงแต่สำหรับผู้หญิงอเมริกันเท่านั้น แต่สิ่งนี้อาจส่งสัญญาณถึงประเทศของเราด้วย สิ่งนี้ทำให้ผู้นำฝ่ายค้าน Christopher Luxon ตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก เขาพบว่าตัวเองจมอยู่ในคำถามที่ให้ความสำคัญกับค่านิยมในชีวิต การเมือง และความซื่อสัตย์ของเขา ความเชื่อต่อต้านการทำแท้งของ Luxon ไม่ใช่ข่าว ในวันถัดจากที่เขาได้รับเลือกเป็นหัวหน้าพรรคเมื่อปลายปีที่แล้ว เมื่อถูกถามให้ยืนยัน

ว่าจากมุมมองของเขา การทำแท้งนั้นเทียบเท่ากับการฆาตกรรมหรือไม่ 

เขาชี้แจงว่า “นั่นคือตำแหน่งที่สนับสนุนชีวิต ” อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่วันมานี้ Luxon พยายามอย่างหนักแน่นและซ้ำซากเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง National จะไม่ดำเนินการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการทำแท้งของประเทศนี้หากได้รับชัยชนะจากรัฐบาล

การทำแท้งเป็นเรื่องถูกกฎหมาย ในเอาเทียรัว ซึ่งลดทอน ความเป็นอาชญากรรมในปี 2020 ภายใต้กรอบของกฎหมายว่าด้วยการทำแท้ง เป็นที่แน่ชัดว่า Luxon หวังว่าคำรับรองของเขาจะเอาใจผู้ที่มีมุมมองไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งเป็นตำแหน่งของชาวนิวซีแลนด์ส่วนใหญ่ตามการสำรวจความคิดเห็นในปี 2019

เป็นที่ถกเถียง กันมานาน แล้วว่าความเป็นผู้นำที่ดีนั้นขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของลักษณะนิสัย เข็มทิศทางศีลธรรมที่ชัดเจน และความซื่อสัตย์ กล่าวคือความสม่ำเสมอระหว่างคำพูดและการกระทำ

ไม่ว่าผู้นำจะมีความสุขุมรอบคอบในการวัดว่าสิ่งใดเป็นแนวทางปฏิบัติที่ชาญฉลาดในสถานการณ์หนึ่งๆ ที่รักษาคุณค่าที่สำคัญ หรือเพียงแค่พิจารณาถึงสิ่งที่ปลอดภัยและเหมาะสมทางการเมือง ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับลักษณะนิสัยของพวกเขา

เมื่อเวลาผ่านไป เราสามารถแยกแยะได้ว่าพวกเขาเอนเอียงไปทาง ค่านิยมมากขึ้นหรือไม่ หรือพวกเขามีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับสิ่งที่มาคิอาเวลลีแนะนำอย่างขัดแย้ง นั่นคือการจะรักษาอำนาจไว้ได้ ผู้นำต้องดูดีแต่เต็มใจทำทุกอย่างเพื่อรักษาอำนาจไว้ ตำแหน่ง. แน่นอนว่าการพิจารณาทั้งสองมีบทบาทในการแสดงเพราะไม่มีใครสมบูรณ์แบบ เราควรมองหาเรื่องของระดับหรือเน้น การปฐมนิเทศแบบมา คิอาเวลเลียนที่รุนแรงกว่านั้นเกี่ยวข้องกับภาวะผู้นำที่เป็นพิษ นายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์นได้แสดงตนว่าเป็น ” นักอุดมคติเชิงปฏิบัติ ” ประวัติของเธอบ่งบอกถึงความเต็มใจที่จะยอมรับความร้อนแรงทางการเมือง

เพื่อปกป้องค่านิยมหลัก ตัวอย่างเช่น เห็นได้จากการสนับสนุนอย่าง

ต่อเนื่องของเธอเกี่ยวกับมาตรการด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโควิด เช่น คำสั่งวัคซีนและการจัดการแยกตัว แม้ว่าการทำเช่นนั้นจะไม่ใช่เส้นทางที่เหมาะสมทางการเมืองก็ตาม

ประวัติความเป็นผู้นำของ Luxon ในสาธารณสมบัตินั้นมีน้อยกว่ามาก ยังมีอีกมากที่ยังไม่ทราบหรือยังไม่ได้ทดสอบว่าเขาเป็นผู้นำแบบใด แน่นอนว่าการเป็นผู้นำฝ่ายค้านนั้นมีบทบาทที่แตกต่างอย่างมากกับบทบาทของนายกรัฐมนตรี

อย่างไรก็ตาม ในคำปราศรัยครั้งแรกของเขา Luxon อธิบายว่าความเชื่อในศาสนาคริสต์ของเขาเป็นสิ่งที่ยึดเหนี่ยวเขาและหล่อหลอมค่านิยมของเขา ในขณะเดียวกันก็โต้แย้งว่านักการเมืองไม่ควรพยายามที่จะบังคับความเชื่อของตนกับผู้อื่น

การตอบสนองของเขาต่อการโต้เถียงในสัปดาห์นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาเต็มใจที่จะละทิ้งค่านิยมส่วนตัวของเขาเพื่อสิ่งที่เป็นประโยชน์ทางการเมือง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นนักอุดมคติน้อยกว่าและเป็นนักปฏิบัติมากกว่า

นี่อาจเป็นการผ่อนคลายสำหรับล็อบบี้ที่สนับสนุนการเลือก เนื่องจากความเชื่อต่อต้านการทำแท้งของเขา แต่ถ้าแคลคูลัสทางการเมืองเปลี่ยนไป อะไรจะเกิดขึ้น?

เรื่องยังไม่ยุติ

ระบบรัฐธรรมนูญและกฎหมายของนิวซีแลนด์แตกต่างจากระบบของสหรัฐอเมริกา แต่คำตัดสินของศาลฎีกาพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะยุติการเข้าถึงการทำแท้ง

แม้ว่าการรับรองในปัจจุบันของ Luxon จะตั้งใจอย่างจริงใจ แต่ก็อาจไม่ยั่งยืนหากการยอมรับทางการเมืองในวงกว้างต่อความเชื่อส่วนตัวของเขาเปลี่ยนไป และที่ด้านหน้านั้น มีเหตุผลที่ต้องกังวล

การสำรวจทัศนคติทางเพศของสภาสตรีแห่งชาติปี 2021 เผยให้เห็นถึงทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมและต่อต้านความเสมอภาคที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน นักวิจัยในโครงการบิดเบือนข้อมูลยังพบว่าประเด็นเรื่องผู้หญิงและสตรีเพศมีลักษณะเด่นอย่างมากในการให้ข้อมูลเท็จที่สมรู้ร่วมคิดซึ่งได้รับอิทธิพลในนิวซีแลนด์

หากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในความคิดเห็นของสาธารณชนยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่อง อาจกลายเป็นประเด็นทางการเมืองมากขึ้นสำหรับ Luxon ที่จะปรับเปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับกฎหมายการทำแท้งของนิวซีแลนด์

ในสถานการณ์เช่นนี้ สิทธิในการทำแท้งอาจไม่ใช่เพียงสิทธิเดียวที่ถูกคุกคาม การสำรวจในสหรัฐอเมริกาในปี 2019 แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างจุดยืนต่อต้านการทำแท้งหรือ “สนับสนุนชีวิต” กับมุมมองทั่วไปที่ต่อต้านความเสมอภาค

เห็นได้ชัดว่า Luxon มีเป้าหมายเพื่อสร้างความมั่นใจต่อสาธารณะว่าเขาไม่มีความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงกฎหมายการทำแท้งของเรา แต่ความพร้อมที่จะละทิ้งความเชื่อส่วนบุคคลไปสนับสนุนสิ่งที่เป็นไปได้ทางการเมืองก็แสดงให้เห็นว่าหากภูมิทัศน์ทางการเมืองเปลี่ยนไป จุดยืนของเขาก็อาจเป็นเช่นนั้นเช่นกัน

คำถามที่กว้างขึ้นเกิดจากสิ่งนี้: หากผู้นำพร้อมที่จะละทิ้งความเชื่อมั่นที่สันนิษฐานว่าจริงใจเพื่อให้ได้คะแนนเสียงมากขึ้น คุณค่าอื่นใดที่สำคัญต่อผู้ลงคะแนนที่พวกเขาอาจเต็มใจละทิ้งเพื่อแสวงหาอำนาจทางการเมือง

crdit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง